Lyssnade på Studio Ett igår på P1 12 maj
Djurvän som jag är så blir jag tokig av följande debatt, inte fan ska djur plågas i samband med slakt. Om man skär halsen av djur eller människa så tar det en stund att dö, det gör också ont. Om man dessutom före eller under tiden snaras om fötterna och hissas upp för att blodet ska pumpas ut ordentligt, så är det med största sannolikhet mycket skrämmande. Jag vet inte detta med säkerhet, men jag kan gissa, att åtminstone jag skulle drabbas av ångestliknande skräck.
Du som känner mig vet också att jag är vegetarian, det kräver jag inte av dig, det är mitt val. Men jag tänker kämpa mot djurplågeri, och om jag fick bestämma så skulle det vara absolut förbjudet att plåga något väsen.
För att inte bli långsint eller långsökt hörde jag faktiskt fler ”religiösa traditioner” igårdagens radio som också borde likställas en sån här debatt.
Religiös tradition 1;
Judar anser att religiösa traditioners ska respekteras snarare än svensk lag.
Kosherslakt
Sverige kan tvingas tillåta religiös slakt utan bedövning, en så kallad kosherslakt. Det bestämde EU-parlamentet i förra veckan och dom har nu skickat ärendet till Ministerrådet som ska ta det definitiva beslutet. Kosherslakt innebär att ett djurs hals skärs av på ett sätt så att djuret dör genom att det snabbt tappas på blod. Och som det är i Sverige nu är kosherslakten tillåten så länge djuret bedövas först. Samtal med Marit Paulsen, Folkpartiets första val till EU-parlamentet och Anders Carlberg, ordförande i Judiska församlingen i Göteborg.
Från Wikipedia om Kosherslakt:
Definitionen av kosherslakt (hebreiska shehitah, slakt) är enligt judiska källor att matstrupen och luftstrupen på slaktdjuret skärs av med en kniv som är vass som ett rakblad och minst dubbelt så lång som djurets hals. Kniven skall göra ett enda snitt genom att dras fram och tillbaka utan fördröjning eller paus och kniven skall inte pressas eller tryckas. Kniven som kallas halaf av ashkenazijudar och saqin av sephardijudar har ingen spets utan är fyrkantig enligt förbudet mot att slakta med en spetsig kniv som sticker.
Slakten har utförts korrekt när största delen av både mat- och luftstrupen har genomskurits hos däggdjur, och största delen av antingen matstrupen eller luftstrupen hos fåglar har genomskurits. En inspektion efter slakt genomförs för att kontrollera att detta har skett.
Lag om ämnet: Djurskyddslagen om: Slakt m.m.
13 § – När djur förs till slakt och när de slaktas, skall de skonas från onödigt obehag och lidande.
14 § – Husdjur skall vid slakten vara bedövat när blodet tappas av. Andra åtgärder vid slakten får inte vidtas innan djuret är dött.
Första stycket första meningen gäller inte om ett djur till följd av sjukdom eller olycksfall måste slaktas genast.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om undantag från första stycket första meningen för fjäderfä och kaniner. Lag
15 § – Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om slakt och om avlivning av djur i andra fall. Lag
Blogg om ämnet:
Ämnet har debatterats länge, läste ett blogginlägg hos Surburbia (nov 2006) och håller med helt och hållet.
Religiös tradition 2
Sharialagar – Flickskolor bombas för att hålla flickorna hemma i Pakistan
Kvinnors rättigheter i Pakistan
I Swatdalen i norra Pakistan har talibanerna bombat sönder 200 flickskolor och kvinnliga lärare, läkare och sjuksköterskor uppmanas att stanna hemma från jobbet och att bara ha kontakt med andra kvinnor. Regimen i området har gått talibanerna till mötes och infört konservativa sharialagar. Hur kan den mycket rigida tolkning av islam som talibanerna företräder växa sig så stark? Vem försvarar kvinnornas och flickornas rättigheter när talibanernas makt ökar? Tar omvärlden det ansvar man borde och hur påverkas samhället när flickornas möjligheter till utbildning och utveckling bokstavligen skjuts sönder.
Igår hände det igen, 90 flickor skadades… En religiös tradition att respektera?
Religiös tradition 3
Homofobi i Moldavien – läs hela artikeln hos DN.se
RFSL:s ordförande Sören Juvas misshandlades under natten till lördagen då han befann sig i Moldavien för att delta i landets Pridefestival. Lokal polis tros ligga bakom dådet. Misshandeln skedde av okända män utanför en polisstation. Sören Juvas hade på egen hand gått till en krog där uniformerad polis kom fram till honom och frågade om han var gay.»»
Det räknas väl också som en religiös tradition, att vara homofob? Men är det ett rätt att värna?
Har du några aktuella religiösa traditioner ”värda att värna”, förlåt nu var jag ironisk!
Har du några aktuella religiösa traditioner, som är horribla, inkompetenta och irrelevanta för dagens insikter, tidens era och nationella lagar och förordningar?
Skriv gärna en kommentar till mig inlägg!





















